Триллер в Нижнем Новгороде

С.Антипов

Кролики против кроликов.

Проснулся около 8 утра я в отличном настроении.. От вчерашних передряг не осталось и следа. Пока команда досматривала последние сны, я сбегал вниз взглянуть на турнирное положение. Мы стояли седьмыми, но результаты были настолько плотными, что борьба, и не шуточная, ожидалась до последнего тура.

1. Расмус 83 7. Самара 63

2. Конструктор 71 8. Мокаду 60

3. LAZY-2 66 9. Бармаглот 44

4. Коттон 65 10. Вязники 43

5. U-Great 64 11. Инвит 41

6. Рискин 64 12. Хаттаб 39

Второй день игры был очень важным - ведь нам предстояли встречи с основными конкурентами: Расмус, Рискин, LAZY-2 и U-Great. Если мы достаточно успешно сыграем с ними и не позволим соперникам оторваться, то в заключительный день матчи с Бармаглотом, Вязниками и Хаттабом не казались слишком сложными. Исходя из посылки, что команд равных по силе примерно 7-8, можно было предположить, что примерно 18ВП за матч или 196ВП в сумме должно хватить для выполнения главной цели – выхода в финал чемпионата России. Для этого нам предстояло набрать еще 133 пункта, которые мы рассчитывали получить таким образом: в матчах с конкурентами 64ВП или по 16 за матч, а в матчах с «клиентами» 69ВП или по 23 за матч.

Самара – LAZY-2 25 : 5 Открытая комната: Малышев-Гареева (+5,0) Ануфриев -Антипов (6) => +11,0

Закрытая комната: Липкинд-Соболев (58) Барминская -Ласкова (0,0) => +58,0

Записей этого матча не сохранились, поэтому сказать особо нечего о его ходе. Запомнилась только одна сдача.

Сдача №8 W, -

ªТ82 Торговля: N E S W

©КВ4 - - - 1¨

¨Д2 2§ 2¨ 3§ ?

ªВ4 § Т9653 ªКД973

¨ТК76543 ¨В98 иначе бы он показал свою 4-ку. Но почему оппоненты из Уфы фитуют трефу,

§КД7 ª1065 §42 самую младшую из возможных мастей? Пока они не разобрались, что к чему

©ТД10986 надо заблокировать противников решил я и заявил … 3 без козыря. К моему

¨10 удивлению все спасовали! Выход в трефу я принял дамой и задумался. Какое

§В108 невезение: моя рабочая масть блокируется на столе старшими фосками. Уже

по приезду в Самару, когда я делился впечатлениями с Матюшиным об этой

сдаче, он предложил пустить первую трефу, а после трефового продолжения снести блокирующего масть валета бубен. Может быть в этом и есть резон, но тогда я никогда не выиграю 3бк. Если бы контракт игрался на контре, то такой способ розыгрыша вероятнее всего привел бы к подсаду без одной, что можно признать отличным результатом – ведь червовый гейм очень хорош и его наши партнеры скорее всего должны сыграть. Для этого достаточно разок пропустить пику и проимпасировав трефовый марьяж снести на отработанную масть пиковую отдачу. Тут правда есть одна тонкость – после того как выяснится, что черва лежит 3-1, а пикового туза уже нет на столе, необходимо отдать первую трефу на даму. Вистующий может создать проблемы, продолжая мелкой или старшей трефой. В этом случае старшую берем тузом и разблокируемся десяткой, чтобы сохранить переход по девятке, а мелкую пускаем в руку, оставляя в качестве перехода туза. Впрочем ничего подобного на другом столе не происходило. Девушки из LAZY-2 дали контру на 4 червы и дважды сходили в бубну, после чего Соболеву не составило труда выиграть этот гейм.

Как бы там ни было, контры на мои 3бк не прозвучало и риск сесть без шести при переключении в черву меня не страшил. Трижды сыграв бубной я оказался на столе. Единственным возможным переходом был валет пик и, понадеявшись, что Гареева, сидящая на Зюйде, с пиковым тузом пропустит ход мелкой пикой от болвана, я решительно вышел тройкой к валету… И валет взял! Малышев на Норде не поставил туза! После чего я предъявил карты: 7 бубновых и по одной в трефе и пике дали желанные 9 взяток. Можно подумать, что ошибка Евгения была явной, однако, взгляните на его руку, на карты стола, вспомните торговлю и я не уверен, что в нашем клубе найдется хотя бы пара бриджистов способных взять туза пик и пойти в черву. Чтобы это сделать, необходимо сосчитать взятки разыгрывающего, а этим у нас, к сожалению, почти никто не занимается. Зачем потеть над каждой сдачей?

В целом за нашим столом ничего существенного не происходило, но матч в итоге закончился полным разгромом одного из конкурентов. Все решил второй стол. Соболев поделился впечатлениями после тура: “Удавы проглотили кроликов”. Может и так, но в следующем матче эти удавы сами стали кроликами. А так не бывает. На этом турнире удавов не было. Если взглянуть на итоговую таблицу, то практически все команды имели как впечатляющие победы, так и оглушительные провалы. Это наводит на мысль, что игрокам переферии не хватает психологической устойчивости и спортивной злости. Получается, что если под тебя легли, то ты на коне, а если что-то не складывается со стартовой сдачи матча, то легко идем под откос. Кролики могут с удовольствием полакомится капустой, но если вместо нее попадется, что-то несъедобное - жди беды.

Мне вспоминается в связи с этим лучший самарский бриджист начала 90-х прошлого века Александр Ледаков. Со дня его трагической смерти прошло уже десять лет, но до сих пор трудно найти среди самарских игроков таких кто мог бы сравнится с Александром в плане спортивной наглости и заряженности на успех. Для него не существовало авторитетов, он всегда считал, что победы достоин только он и его команда. Бридж это спорт, и чтобы добиться победы на соперником необходимо прежде всего ощущать свое превосходство перед ним. Когда психология на нуле, когда перед схваткой у игроков мандраж и скованность – хорошего результата ждать не приходится.

Все это в полной мере проявилось в следующем матче с командой Рискин.

Самара – Рискин 1 : 25 (7 : 78) Открытая комната: Рискин-Василькова (+7,5) Ануфриев -Антипов (-38) => -31,5

Закрытая комната: Липкинд-Соболев (-44) Гарусов-Жмак (+6,6) => -47,4

Перед матчем Вячеслав Ильич потребовал от меня ключи от нашей комнаты, чтобы я, не дай бог, не принял грамм сто. Мне же это было просто необходимо, чтобы почувствовать кураж перед важным матчем. Я ответил, что ключей у меня нет, а сам обходным маршрутом отправился в номер. Но не тут-то было! Липкинд уже ждал меня у дверей. После недолгих препирательств я отправился в игровой зал. Рассадка меня устраивала: за нашим столом сидели Гарусов и Жмак. Но вдруг к столу подошли Рискин с Васильковой и заняли места оппонентов. Это меня сразу выбило из колеи. Не то чтобы я опасался экс-чемпиона России и вице-президента РЛСБ, нет не в этом дело. Просто я вдруг представил себе, что отдам на вторую даму в важном гейме и Александр Эммануилович дружески хлопнет мне по плечу и улыбнувшись скажет: “Что ж ты Сережа дам не лапаешь…” К тому же я всплыли слова Липкинда о том, что каждый раз когда они играют против Гарусова и Жмака случаются необъяснимые проколы и катастрофические результаты. Матч полностью подтвердил это. Поистинне впору вспомнить слова первого президента России Бориса Ельцина - не так сели!

В первой пришедшей на стол сдаче после открытия Ирины Васильковой 1§ я с рукой ªК852©985¨К6§ТД107 должен по системе сказать 1ª, показывая пику и трефу. Но мы были в опасной зоне и я малодушно спасовал. Рискин назвал черву, Ирина подняла ее до двух, что и стало окончательным контрактом. А у нас был пиковый гейм(!), потому что у Артема была следующая карта ªТД43©62¨32§К9832. На другом столе гейм не поставили, но –110 с нашего стола и –170 со второго обозначили стартовое преимущество соперников в 7 импов. Тут же Артем необъяснимо выпустил зональный гейм в пиках.

ªВ987 Я сделал единственный кладущий ход с синглетного козыря. Василькова взяла на столе и

¨8753 убивали в стол а черву в руку. Получилось 8 козырных взяток, туз треф и король червей.

§Т ª652 Если бы он принял взятку тузом и козырнул, то подсад был бы без двух. Наши гейм не поста-

©ТД92 вили, хотя тоже взяли 10 взяток, но там не было козырной атаки. После двух сдач -17 импов.

¨ТК4 В третьей сдаче меня законтрили в 4 пиках. Я долго пыхтел при розыгрыше и в конце концов

§953 выиграл его на ошибке соперников. У меня было тяжело с переходами и мне ничего не остава-

лось как выйти со стола мелким козырем из следующей комбинации Д762 в руку к 10943. Ва-

силькова с ТК6 не выдержала и вскочила королем, чтобы ответом с дублета треф обеспечить себе взятку убиткой. Не удалось так как в трефе у меня были ТКД. Несмотря на выигрыш зонального гейма под контрой в сдаче случился ремиз, потому что весь ход розыгрыша и виста повторился на другом столе один к одному. Страшный обвал случился в сдаче №4.

Сдача №4 W, Все в зоне

ªТКВ Я на Весте открылся деструктивным блоком 2бк – обещая либо слабый

¨В Единственный шанс на подсад заключался в том, что у Артема ренонс в

ª74 § ТКД43 ª952 одном из миноров и мы сможем устроить перекрестные убитки. Так как

¨К98652 ¨Д743 в трефе! За другим столом с моей рукой спасовали, Вячеслав Ильич открыл

§В9762 ªД10863 §- 1§ и после непродолжительной торговли последовала контра Лайтнера на

¨Т10 У вистующих сыграли все пять козырных фосок и туз червей. В итоге –1400 и

§1085 еще 19 импов.

Еще в двух сдачах по моей вине мы не поставили 2 шлемика. В первом случае после блока Рискина 2ª и контры Ануфриева, я имел ªК107©К982¨Д9872§4 и заявил 3¨, что в общем-то является форс-геймом, если вы играете лебензоль. Когда партнер поднял бубну до четырех, я посчитал это инвитом и спасовал. Заявка 4¨ конечно была инвитом , но инвитом - к шлемику! Может быть Артем тоже не прав, потому-что с его рукой ª3©ТД1075¨ТК3§ТК105 следовало бы дать кюбид 3ª или заявить свою черву. Находясь под впечатлением этой сдачи, я тут же упустил еще один шлемик. Снова блок, на этот раз червовый и заявка Артема в зоне 3§. У меня было 20 пунктов и две фоски треф. Понятно, что в зоне плохую масть на уровне три не заявляют, но я ограничился постановкой безкозырного гейма. Открылся стол и… большой шлем в старших картах. В последней сдаче матча мой маразм достиг апогея. Я разыгрывал зональный пиковый гейм, который к слову в закрытой комнате не поставили. У меня был десятикартный фит без туза и 10-ки. Все три козыря легли на одной руке. Когда вистующий пустил моего короля один раз, я не нашел ничего лучшего как сыграть мелкими с двух рук, отдавая две козырные взятки! В результате без одной.

Только одна сдача в этом матче закончилась в нашу пользу. После открытия Васильковой 1§ я вошел 1©, обещая черву с пикой и и все запасовали. У врагов был гейм в любом из мажоров, а также в без козыря, но никто из них не смог дать негативную контру, так как имел оппозицию в мажорах, заявка в бк имела в их системе искусственных характер, неправильно описывающий тип руки, а миноры были нашеми мастями! Все были в зоне и подсад без 4-х, но без контры(!) принес нашей команде 6 импов. Итог всего матча –71 импа, что стало большим везением, ибо проигрыш еще хотя бы одного импа превратил счет матча в 0:25.

Бридж увлекательная вещь. По мнению большинства экспертов, негативная контра лучшая конвенция за все его историю. Но даже на самую лучшую конвенцию находится противоядие. Двухмастные входы от четверок одно из них. Попробуйте: и вы не раз поставите в тупик самых прожженых игроков в бридж.

Продолжение следует…